10 Incidences étranges et malheureuses d’une erreur d’identité

Nous avons vu dans plusieurs films et lu des histoires sur des personnes qui se ressemblent qui vivent dans différentes villes, avec des modes de vie différents et qui ne se connaissent pas mutuellement.

Mais pouvez-vous les imaginer dans la vraie vie? Il existe de nombreuses histoires de personnes non apparentées ayant des apparences physiques similaires, à tel point que tout le monde peut être confus. La partie effrayante est quand l’une des personnes qui se ressemblent commet une activité illégale et que l’autre a des ennuis par erreur à cause du regard. Cela peut entraîner de graves conséquences. Ici, nous avons répertorié 10 incidents étranges et malheureux d’identité erronée.

Sommaire

1. En 2010, quand Abby Guerra et Marlena Cantu de l’Arizona ont eu un accident de voiture mortel, les autorités ont confondu leur identité et ont informé les parents d’Abbey qu’elle était décédée dans l’accident de voiture. Ils ont également dit à la famille Cantu que leur fille avait survécu. Mais en réalité, Abbey a survécu à l’accident de voiture et Marlena est décédée.

Abby Guerra et Marlena Cantu
Abby Guerra (image à gauche), Marlena Cantu – est décédée dans un accident de voiture, toutes deux étaient les meilleures amies. Crédit d’image: abcnews

Il est difficile de comprendre ce que vivent les parents quand on leur dit que leur fille a perdu la vie dans un accident de voiture mortel, et tout en planifiant les funérailles, ils apprennent qu’elle était en vie tout le temps. Maintenant, imaginez un parent dans une situation exactement opposée. C’est exactement ce qui est arrivé aux familles d’Abby Guerra et de Marlena Cantu.

En 2010, les deux filles qui vivaient en Arizona ont été impliquées dans un incident de voiture mortel sur le chemin du retour de Disneyland. On pense que Guerra est décédée sur les lieux, tandis que Cantu a été emmené à l’hôpital pour y être soigné.

À 20 ans, Abby avait subi de graves blessures, notamment des blessures à la tête, une fracture au dos, un poumon perforé et un gonflement du visage, ce qui la rendait méconnaissable. Son amie proche, Cantu, est décédée dans cet accident de voiture, mais les autorités ont confondu leur identité et ont informé la famille Guerra que leur fille était décédée.

Ils ont dit à la famille Cantu que leur Marlena avait survécu. Cependant, après six jours lorsque le gonflement a commencé à descendre sur Abby, alors âgée de 20 ans, à l’hôpital, la famille de Cantu a découvert que c’était Guerra, et non leur fille, qui avait survécu.

La famille de Guerra avait mis sur pied un lave-auto pour collecter des fonds pour payer ses funérailles, mais, une fois l’erreur révélée, les fonds ont été utilisés pour ses frais médicaux à la place ainsi que pour les funérailles de l’amie proche d’Abby, Marlena. (la source)

2. En 1895, Adolf Beck, alors qu’il marchait dans une rue, a été accusé à tort par une femme, Ottilie Meissonier, d’avoir volé ses bijoux une semaine auparavant en Grande-Bretagne. Après plusieurs allégations similaires, il a été reconnu coupable et condamné à sept ans de prison. Plus tard, il a été révélé qu’un homme du nom de John Smith était responsable des vols.

Adolf Beck
Adolf Beck (image à gauche), John Smith – W. Meyer. Crédits image: Appleton’s Magazine via Wikipedia, Scan from ‘Crimes and Punishment’ Magazine via Wikipedia

On pourrait soutenir que le cas d’Adolf Beck est l’incident d’identité erronée le plus célèbre et le plus extraordinaire de l’. Beck, qui vivait en Grande-Bretagne, s’est retrouvé face à 15 condamnations, toutes à cause d’une dame au hasard, Ottilie Meissonier, qui l’a rencontré dans la rue en 1895.

La femme s’est rendu compte qu’Adolf ressemblait à un homme qui lui avait volé 30 £ de bijoux trois semaines avant leur rencontre. Beck a nié les allégations portées contre lui lorsqu’il a été emmené au poste de police.

Mais ensuite, 10 autres femmes ont déposé des rapports avec des histoires de vols similaires et, étonnamment, toutes l’ont identifié comme le coupable. Beck a été reconnu coupable de crimes qu’il n’a pas commis et condamné à sept ans de prison.

Après avoir été libéré en 1901, il a été accusé et condamné à nouveau. Cette fois, cependant, la fortune lui a finalement souri, lorsque le vrai criminel nommé John Smith a été arrêté. Beck et Smith se ressemblaient à bien des égards, mais pouvaient être distingués en les voyant côte à côte. Beck a reçu une indemnité de 5 000 £ pour ses souffrances. (la source)

3. Ronald Cotton a été identifié par erreur par Jenifer Thompson et une autre femme comme l’agresseur qui les a violées en raison de ses traits faciaux similaires avec le véritable agresseur. Un test ADN réalisé en 1995 l’a effacé de toutes ses accusations et l’a libéré après avoir passé près de 11 ans en prison pour de fausses allégations.

Coton Ronald
Ronald Cotton (image à gauche), Bobby Poole, photographiés au moment de leur arrestation. Crédit d’image: Service de police de Burlington via themarshallproject

Le viol est un odieux, mais accuser à tort une personne innocente est aussi horrible. En juillet 1984, Jenifer Thompson a affirmé qu’un homme du nom de Ronald Cotton l’avait violée après avoir fait irruption dans son appartement. Une autre femme qui a été violée cette nuit-là a également accusé Cotton d’ sexuelle.

En 1985, sur la base des preuves sur les lieux du crime et des déclarations des deux femmes, Cotton a été reconnu coupable et condamné à la réclusion à perpétuité plus 54 ans pour agression sexuelle et deux chefs de cambriolage.

Cotton a tenté à plusieurs reprises de faire annuler sa condamnation, mais a échoué à chaque fois. Le sort de Cotton a changé en 1995 lorsque la police a découvert que le sperme recueilli sur la victime ne correspondait pas à Cotton. Selon les rapports, Cotton et le véritable attaquant avaient une ressemblance frappante en termes de structure faciale.

Après avoir passé près de 11 ans en prison, Ronald Cotton a été libéré de toutes les accusations et a été libéré en juin 1995. Lui et Thompson sont devenus de bons amis après cela, écrivant même ensemble un livre intitulé Cueillette de coton. (la source)

4. En 1983, deux policiers de Londres ont pris Stephen Waldorf pour David Martin, un criminel qui s’était évadé de prison, et lui ont ouvertement tiré dessus quand la police a remarqué que la petite amie de Martin, Susan Stephens, se cachait sur le siège arrière de la voiture de Stephen.

Stephen Waldorf
Stephen Waldorf (image à gauche), David Martin – qui s’est évadé de prison. Crédit d’image: murdermiletours

En janvier 1983, le monteur Stephen Waldorf a failli mourir alors qu’il conduisait à cause d’une erreur d’identité. Le 14 janvier, lorsque Stephen a arrêté sa voiture dans un embouteillage sur Pembroke Road, Earl’s Court, à Londres, deux policiers se sont approchés de lui.

Quelques instants plus tard, les officiers ont tiré cinq fois sur Waldorf, lui infligeant des blessures à la tête, à l’abdomen et au foie. Le monteur innocent du film n’avait aucune idée de la raison pour laquelle les policiers lui avaient tiré dessus.

La police avait confondu Stephen avec David Martin lors de cette rencontre presque mortelle. Martin était un homme qui a été condamné pour la tentative de d’un policier et s’est ensuite évadé de prison la veille de Noël. Alors que la police le recherchait lors de cette terrible nuit, ils ont vu Susan Stephens, la petite amie de David, se cacher sur le siège arrière de la voiture de Waldorf, ce qui a amené les policiers à croire que Waldorf était Martin.

Une heure après cet incident, New Scotland Yard a fait une déclaration publique s’excusant pour cette erreur tragique. Les agents impliqués dans cette fusillade ont été accusés de tentative de meurtre et Waldorf a reçu 120 000 £ pour tous ses dommages et blessures. (la source)

5. Carlos DeLuna a été exécuté en 1989 pour avoir poignardé un employé d’une station-service au Texas. Plus tard, des recherches effectuées par le James Liebman ont révélé que DeLuna était innocente et que le crime avait été commis par son ami, Carlos Hernandez, qui lui ressemblait.

Carlos DeLuna
Carlos DeLuna (image à gauche), Carlos Hernandez – par qui le crime a été commis. Crédit d’image: Service de police de Corpus Christi via HuffPost

Cela ne peut être plus tragique lorsqu’un innocent est exécuté pour avoir commis un crime dont il n’était pas coupable. Ce fut certainement le cas du malheureux, Carlos De Luna, qui a été condamné à mort pour un crime qu’il n’a pas commis. On a découvert plus tard qu’il était une victime tragique d’une identité erronée et qu’il avait toujours été innocent.

Une étude menée par un professeur de l’Université Columbia, James Liebman et ses étudiants, a conclu dans un rapport que l’État du Texas avait exécuté un homme innocent après la condamnation à mort de DeLuna. Carlos a été arrêté et reconnu coupable d’avoir poignardé à mort une employée d’une station-service, Wanda Lopez, mais a maintenu son innocence jusqu’au jour où son exécution est arrivée en 1989.

Selon le professeur de droit, la police a ignoré d’autres pistes et DeLuna a reçu une mauvaise défense juridique. DeLuna, alors âgé de 20 ans, avait des antécédents criminels, ce qui a probablement aggravé la situation pour lui, mais comme Liebman l’a souligné, il n’avait pas de sang sur lui lorsqu’il a été placé en détention.

En plus de cela, la police a également ignoré les preuves potentielles indiquant que le crime aurait pu être commis par l’ami de DeLuna, Carlos Hernandez. Selon certaines informations, Hernandez a avoué avoir tué Lopez avant sa mort en 1999. (la source)

Lisez aussi: 10 affaires pénales intrigantes qui ont été résolues de manière inattendue

Laisser un commentaire