10 mystères que même la science ne peut pas expliquer!

La science a sorti l’humanité des superstitions et des croyances étranges en expliquant des événements naturels et des phénomènes qui rendaient auparavant perplexes l’esprit humain. Cela nous a fait remettre en question chaque affirmation sur des événements et des incidents inhabituels avec logique. Mais certains ont réussi à éluder toutes les rimes et toutes les raisons et continuent de dérouter les masses et les chercheurs. Voici notre liste de 10 de ces mystères que la science ne peut pas expliquer;

1. Surnommé le «bouchon humain» par les fans et les journalistes, Angelo Faticoni était populaire pour sa mystérieuse capacité à rester à flot sur l’eau dans des positions non naturelles pendant des heures, même avec des poids en plomb alourdissant son corps. Avec sa mort prématurée en 1931, il emporta le secret de sa flottabilité dans sa tombe.

Angelo Faticoni
Angelo Faticoni. Crédits image: Wikimedia

Angelo Faticoni était un artiste de spectacle anormal qui a déconcerté et perplexe la foule en restant à flot dans l’eau pendant de longues heures. Il a pu le faire sans aucun effort. Il pourrait même dormir en exécutant l’exploit.

Sa performance a déjà été rapportée par un journaliste du New York Herald Tribune. Ici, il a été cousu dans un sac et jeté dans l’eau glacée avec un boulet de canon de 20 livres attaché à ses jambes. La tête de Faticoni émergea bientôt du sac et il continua à flotter immobile pendant huit heures.

Il était clair dès le début que son exploit n’était pas une illusion. Les autorités médicales ont conclu que ses organes internes étaient différents des autres humains, lui conférant ce pouvoir «surnaturel». Cependant, les autorités de l’Université de Harvard n’ont fourni aucune preuve à l’appui de cette théorie après l’avoir examinée.

L’homme lui-même a promis de révéler le secret de sa capacité mystérieuse plus tard. Cependant, sa mort en 1931 a fermé à jamais la porte à toute chance de résoudre le . (1, 2, 3)

2. «Upsweep» est un son saisonnier enregistré par des hydrophones autonomes dans l’océan Pacifique. Découverte pour la première fois par le Pacific Marine Environmental Laboratory en 1991, la source de ce son sous-marin reste un mystère.

Depuis 1991, «un long train de sons de balayage ascendant à bande étroite durant plusieurs secondes» a été enregistré dans l’océan Pacifique. Le niveau sonore atteint son apogée à l’automne et au printemps et est suffisamment fort pour être détecté dans tout le Pacifique.

Avec l’aide d’un «réseau d’écoute sous-marin», la National Oceanic and Atmospheric Administration a fait des recherches pour identifier la source du son sans aucun succès.

Les chercheurs ont exclu la possibilité de toute source biologique telle que des animaux marins non découverts en raison du manque de variation dans le ton du son ascendant.

Même si la source a été localisée près d’une activité volcanique, les scientifiques n’ont pas conclu que l’origine était de nature sismique. Ainsi, le mystère reste toujours non résolu. (1, 2, 3)

3. En Turquie, un mouton est tombé d’une falaise, à la suite de quoi 1 500 autres moutons ont volontairement sauté de la même falaise.

Des moutons sont tombés d'une falaise
Des moutons sont tombés d’une falaise.

En 2005, les bergers de la province orientale de Van en Turquie ont été horrifiés lorsque 400 moutons d’un troupeau de 1 500 moutons ont sauté d’une falaise. Ils semblent suivre aveuglément un mouton solitaire qui est passé par-dessus bord et est tombé. Les 400 premiers à sauter de la falaise de 15 mètres sont morts mais ont amorti les 1100 moutons qui ont suivi.

Un cas similaire a été signalé en Turquie en 2010. Au total, 52 moutons ont volontairement sauté d’une falaise et sont morts lorsque l’éleveur Mejmet Gana voyageait sur une chaîne de montagnes avec son troupeau.

L’instinct naturel d’un mouton à se suivre peut être attribué à ces deux incidents particuliers. Cependant, les animaux ont également un fort instinct de survie. Donc, blâmer l’instinct naturel d’un mouton de suivre aveuglément le troupeau semble peu concluant et insatisfaisant. (1, 2)

4. «La foudre en boule» est un phénomène mystérieux qui a été observé pendant les orages à travers les siècles. Les personnes qui ont vu des éclairs en boule le décrivent comme un orbe flottant qui brille, allant de l’orange au bleu en passant par le jaune.

boule de foudre
boule de foudre. Crédits image: Pubs.acs.org

La première observation enregistrée de la foudre en boule remonte à 1638. Elle a été décrite comme une «grande boule de feu» qui est entrée dans une église paroissiale en Angleterre. En conséquence, l’église a pris feu, faisant quelques victimes.

On rapporte que les orbes électriques durent environ 10 secondes avant de disparaître avec un sifflement. Ils ont été recréés dans des laboratoires et font l’objet de nombreuses études.

Les théories expliquant les phénomènes varient de «la lumière emprisonnée à l’intérieur de l’air mince» aux «éléments vaporisés du sol réagissant avec l’oxygène en raison d’une collision avec le sol».

Cependant, à ce jour, les scientifiques ne sont pas certains de la nature exacte de ces orbes. Étant donné que les détails de ce phénomène sont uniquement basés sur des témoignages oculaires, les nombreux rapports présentent de nombreuses incohérences. (1, 2)

5. En 1994, un orage est tombé sur Oakville à Washington. Bientôt, les habitants de la ont réalisé que ce qui pleuvait n’était pas des gouttelettes d’eau. C’étaient des taches mystérieuses, translucides et molles qui rendaient les gens malades.

Mysterious Jelly Blobs Oakville
La ville d’Oakville, Washington (à gauche), blob mystérieux (image représentative) Crédits image: Lairich Rig / Geograph.org.uk, Rising * From * Ashes / Wikimedia

L’agent David Lacey a remarqué quelque chose d’inhabituel quand il a allumé ses essuie-glaces pour essuyer la pluie qui a commencé à tomber à 3 heures du matin.Au lieu de s’éclaircir, son pare-brise s’est enduit d’une mystérieuse substance gélatineuse bloquant sa vue.

Les gouttes, qui avaient la moitié de la taille des grains de riz, se sont déversées sur vingt milles carrés. Des personnes seraient tombées malades après avoir été en contact avec les gouttes.

La mère de Sunny Barclift s’est sentie étourdie et nauséeuse peu après la pluie et a été hospitalisée. Le chaton adoptif de Barclift est mort et elle-même s’est plainte de fatigue et de nausées.

Bien que la mère et le chaton aient été malades avant même la pluie, et qu’un lien direct entre les deux incidents n’a pas pu être établi, le médecin a accepté de faire tester la substance dans un laboratoire. Le technicien de laboratoire a conclu que les gouttes contenaient des globules blancs humains. Des tests ultérieurs ont conclu que les cellules contenaient un «noyau définissable» présent chez les animaux.

Les habitants de la ville pensaient que la source de la substance gélatineuse était la méduse. L’US Air Force larguait des bombes à environ 10 à 20 miles au large de la côte de Washington. Les citoyens ont conclu que les restes de méduses devaient exploser et être suspendus dans les nuages, se dispersant plus tard avec les pluies.

Cependant, cette théorie a été rejetée par beaucoup car elle n’a pas expliqué pourquoi les taches sont tombées avec des pluies sur Oakville six fois en trois semaines. (1, 2, 3)

Laisser un commentaire