10 des erreurs médicales les plus choquantes de tous les temps

Malgré la meilleure intention d’un médecin de respecter le serment d’Hippocrate, ils se trompent comme tous autres humains. Mais les conséquences de leurs sont bien plus tragiques que celles des autres. Et les erreurs dans le domaine de la médecine ne sont pas la propriété des seuls médecins; les sociétés pharmaceutiques irresponsables et les organismes de réglementation laxistes sont des contributeurs égaux. Vous trouverez ci-dessous dix des erreurs médicales les plus de tous les par les médecins et les entreprises.

Sommaire

1. Un chirurgien a amputé par erreur la jambe saine d’un patient diabétique au lieu de la jambe malade. Par conséquent, Willie King a perdu ses deux membres. L’erreur inconcevable s’est produite parce que l’horaire de la salle d’opération, le tableau noir et le système informatique de l’hôpital avaient tous indiqué le mauvais pied.

Amputation de la jambe
Amputation de la jambe.

À l’âge de 51 ans, Willie King faisait face à la perspective de perdre sa jambe droite. Il est diabétique depuis 21 ans et sa jambe était gravement malade. L’amputation du membre inférieur droit est devenue nécessaire.

La chirurgie était prévue pour le 20 février 1995. Son chirurgien, le Dr Rolando Sanchez, est arrivé au bloc opératoire et a trouvé un pied malade préparé pour la chirurgie. Il était à mi-chemin de la procédure lorsqu’une infirmière qui examinait les documents de King a dit à Sanchez qu’il travaillait du mauvais pied.

Mais il était trop tard pour s’arrêter.

Après l’opération, Sanchez lui-même a informé King de l’accident. Comme prévu, un roi dévasté a intenté une action en justice contre le chirurgien et l’hôpital. Une enquête a conclu que l’horaire et le tableau noir de la salle d’opération ainsi que le système informatique de l’hôpital indiquaient le pied gauche. La paperasse même à laquelle un chirurgien se réfère dans la salle d’opération.

Même si le formulaire de consentement du patient et ses antécédents médicaux mentionnaient la bonne jambe, un chirurgien n’était pas tenu de vérifier ces documents à l’époque.

En raison des circonstances, le chirurgien a été défendu par ses collègues et a été suspendu pour seulement deux ans avec une amende de 250 000 $. (1, 2)

2. En 1982, Cutter Laboratories a continué de vendre des produits sanguins de facteur VIII aux hémophiles d’Asie et d’Amérique latine, même après s’être rendu compte qu’ils étaient contaminés par un virus. Le nouveau virus, qui n’avait pas de nom à l’époque, était le VIH. Même si un nouveau processus a été mis en place pour fabriquer des produits traités thermiquement, ils ont vendu l’ancien stock pour maximiser les profits.

Facteur VIII
Crédits image: Factor8scandal.UK

Les personnes atteintes d’hémophilie sont incapables de produire la protéine facteur VIII. Cela empêche leur corps de produire des caillots sanguins, un processus nécessaire pour arrêter le saignement. Les hémophiles ont besoin du sanguin, le facteur VIII, produit à partir du plasma des donneurs.

En juillet 1982, les Centers for Disease Control d’Atlanta, en Géorgie, ont signalé que les hémophiles étaient infectés par une maladie causée par des produits sanguins.

La maladie infectieuse sans nom était le SIDA. À l’époque, les tests de dépistage du VIH n’étaient pas développés et, par conséquent, le plasma donné n’a pas été dépisté pour la maladie.

Tenant compte du rapport, les quatre principaux producteurs de facteur VIII ont traité thermiquement le produit pour rendre le virus indétectable.

Cependant, une société, Cutter Laboratories, a continué à vendre les stocks restants du produit non chauffé aux pays d’Asie et d’Amérique latine et a vendu le nouveau médicament sûr en Occident.

L’entreprise a justifié la vente en déclarant que;

  • certains clients doutaient de l’efficacité du nouveau médicament;
  • certains pays ont tardé à approuver sa vente, et;
  • il y avait une pénurie de plasma.

Tout cela était une fausse représentation des faits.

Ils ont finalement cessé en juillet 1985, seulement lorsque le produit non traité est devenu invendable dans ces pays. Cependant, le mal était fait. Les hémophiles qui ont été perfusés avec le médicament contaminé par le VIH ont été testés positifs pour le VIH et ont développé le sida.

Bien que l’ampleur réelle des dommages n’ait jamais pu être quantifiée car le dépistage du VIH n’était toujours pas développé, le profit a marqué sa présence dans l’histoire notoire des erreurs médicales. (1, 2, 3)

3. En 2003, Jessica Santillan, 17 ans, est décédée après avoir reçu une greffe du cœur et des poumons avec des organes d’un donneur du mauvais groupe sanguin. Toutes les infirmières et tous les médecins impliqués dans l’affaire ont fait l’hypothèse erronée que quelqu’un devait déjà avoir croisé le groupe sanguin du donneur avec celui de Jessica.

Transfusion sanguine
Transfusion sanguine

Magdelena Santillan a introduit clandestinement sa famille aux États-Unis dans l’espoir d’un miracle. Sa fille de 17 ans, Jesica Santillan, avait une cardiomyopathie congénitale restrictive et avait besoin d’une transplantation cardiaque et pulmonaire. La famille vivait dans une caravane en Caroline du Nord et a pu collecter des fonds pour la transplantation avec l’aide d’un constructeur local.

Après trois ans d’être sur la liste d’attente à l’hôpital universitaire Duke, Jesica Santillan a finalement trouvé un donneur. La greffe était prévue pour le 7 février 2003. La lutte de la famille semblait porter ses fruits jusqu’à ce que le Dr Jaggers, son chirurgien, soit informé pendant la chirurgie que le groupe sanguin du donneur et du receveur ne correspondait pas.

À ce moment-là, les organes étaient déjà placés à l’intérieur de Jesica, et il n’y avait rien qui aurait pu être fait.

Le 20 février, Jesica a reçu un nouveau cœur et un ensemble de poumons. Mais la greffe a échoué et elle a été retirée du maintien en vie.

L’erreur sensationnelle qui a fait son chemin dans les nouvelles nationales a soulevé la question suivante: comment une douzaine de médecins et d’infirmières travaillant à l’hôpital n’ont-ils pas contre-vérifié l’exigence de base de l’appariement d’un donneur?

La réponse est terriblement élémentaire – tout le monde a supposé qu’elle devait déjà avoir été vérifiée. Tout a commencé lorsque le Carolina Donor Services a offert les organes au Dr Jaggers. Il a simplement supposé que s’ils offraient les organes, ce devait être une correspondance. (1, 2, 3)

4. En 1937, un antibiotique sulfamide appelé «Elixir Sulfanilamide» a provoqué un empoisonnement de masse aux États-Unis, tuant 100 personnes. La tragédie était le résultat de l’ignorance du pharmacien en chef. Il n’était pas au courant de la toxicité du diéthylène glycol (DEG) et l’a utilisé comme solvant dans l’antibiotique.

Élixir Sulfanilamide
Elixir Sulfanilamide. Crédits image: Singleraoncology.com

Le fabricant pharmaceutique SE Massengill Company a créé un antibiotique sulfonamide en 1937. Nommé «Elixir Sulfanilamide», il a été préparé en mélangeant un arôme de framboise au médicament. Le mélange a ensuite été dissous dans du diéthylène glycol (DEG), un solvant connu pour provoquer une insuffisance rénale. Bien qu’il y ait eu des rapports de décès par DEG, il n’était pas largement connu

Le chimiste et pharmacien en chef de l’entreprise, Harold Watkins, n’était pas au courant de rapports aussi vitaux sur le solvant qu’il avait employé dans le médicament.

La société n’a effectué aucun test de sécurité car cela n’était pas exigé par la loi. Il a commencé à vendre l’élixir en septembre 1937 et le 11 du mois suivant, plusieurs personnes sont mortes de sa consommation.

Le médicament distribué a été récupéré, mais pas avant la mort de 100 personnes.

Massengill Company était sans excuse et n’assumait aucune responsabilité. Le chimiste, cependant, s’est suicidé. (1, 2)

5. Nancy et Thomas Andrews ont été victimes d’une procédure de FIV bâclée. Lorsque leur fille est née avec une peau plus foncée que l’un ou l’autre, ils savaient que quelque chose n’allait pas. Un test ADN à domicile a confirmé leurs doutes – Thomas n’était pas le père. D’une manière ou d’une autre, la clinique avait confondu son sperme avec celui d’un identifié.

Test ADN
Test ADN

Jessica Andrews est née avec des nuances de peau plus foncées que son père caucasien et sa mère hispanique. Comme elle est née par FIV, les parents ont douté qu’un faux spermatozoïde ait dû être implanté.

Lorsque les parents ont approché le médecin, ils ont été assurés que la peau de l’enfant deviendrait plus claire avec le temps.

Insatisfaits de l’explication, Nancy et Thomas Andrews ont effectué un test ADN à domicile et leur peur a été confirmée. Thomas Andrews n’était pas le père.

La clinique de New York avait en quelque sorte mélangé le sperme d’Andrew avec celui d’un homme identifié.

Le couple n’était pas seulement bouleversé par la confusion, mais craignait également que le père biologique ne revendique Jessica. (1, 2)

Lisez aussi: 10 croyances médicales courantes qui sont en fait des mythes

Laisser un commentaire